camera

Tja, had al eerder een reactie geplaatst die miraculeus verdwenen is. Ben naar aanleiding an jullie vraag wat rond gaan kijken en kwam rekening houdend met jullie wensen op G7/G9, iets van Nikon (typenummer inmiddels vergeten) maar ook Ricoh Caplio G100 uit.

Die laatste heb ik inmiddels gekocht (mijn Fuji E900 is kaduuk) en ben er zeer tevreden over. Het is een echte camera in tegenstelling tot alle consumentenspeeltjes zoals die over het algemeen verkocht worden. Zeer degelijke en mooie afwerking, 24-72 mm Kb-equivalent, P,A,M, scenemodes + 2 eigen voorkeursinstellingen, alles met knopjes te bedienen i.p.v. via menu (kan ook) beeldstbilisatie, macro tot 1 cm, optionele kantelbare elektronische zoeker die op de flitsschoen gaat (heeft die dus ook), met een beeldkwaliteit waar je U tegen zegt. Kortom een mooi stuk gereedschap. Oh ja en hij doet ook Adobe DNG raw en je kan kiezen tussen 3:4, 2:3 en 1:1 (vierkant dus). A3 prints dan wel 60x40 cm vergrotingen moeten makkelik haalbaar zijn (nog niet geprobeert, pas een week in mijn bezit). Via tweakersnet pricewatch bij verkoop.net gekocht voor 490,- incl. elektroniche zoeker (mediamarkt wil 600,- voor alleen de camera beuren).

Aan alle meedenkers:

Erg bedankt voor alle tips, bevindingen en raadgevingen. We gaan waarschijnlijk uiteindelijk voor een Canon, maar welke weten we nog niet precies. We dachten gisterenavond aan de Canon Powershot G7. We waren zo ver dat als de aanbiedingen via internet nét wat interessanter waren geweest, er nu één onderweg was. Maar de verhalen blijven binnenstromen dat er bij meer dan 5, 6 mexapixel, laat staan bij 10 zoals met de Powershot, teveel mis gaat qua compressie en weergave.

Zeker nu Thomas vanochtend de geest kreeg en toch nog maar eens een nieuwe list op de Nikon losliet. De list werkt. En nee, wés lekstroom maar de crux. Het gaat echt om het niet sluitende klepje. Gaat dat zoals nu weer goed dicht, dan is er niets aan de hand. We blijven daarom nog maar even bij de Nikon Coolpix 950 terwijl we verder nadenken welke camera we dan zouden moeten aanschaffen. Wel net zo fijn dat we nu wat meer bedenktijd hebben.

Jelui hoort tzt ongetwijfeld over onze aanschaf. Voor nu opnieuw heel erg bedankt voor jullie bijdragen.

@sander, dat zou best eens kunnen. Daarom heb ik liever camera's op AA ipv merk specifieke accu's
@natasja, val wel mee 4 AA 2700 mAH Sanyo 13,95EUR Varta 20.95EUR
@rik, niet alleen 20*25, maar ook groter is eigenlijk geen probleem. Bij een groter formaat sta je verder weg en ziet het er nog steeds goed uit. Neem een poster in een bushokje als je er normaal naar kijkt uitstekend, ga alleen op 10 cm kijken dan ziet je confetti.
@astrid, als ik jullie foto's bekijk is 28-80 mm (35 mm equivalent voldoende).
Panasonis heeft een aantal modellen die vanaf 28 mm werken en een goed optische stabilisatie hebben. Ricoh heeft ook een paa compact camera's vanaf 28mm.
Een goed tasje om de camera doet wonderen voor het behoud. Geef liever daar ook wat geld aan uit, dat scheelt een hoop ellende.

Mvg, Leen

Haio,

Maar lekstroom? Zijn jullie batterijen niet aan vervanging toe? Die willen ook wel eens sneller dan beloofd achteruitgaan.

Groetjes,

Sander

Ik (Natasja) heb de canon powershot 710 IS (image stabilizer).
Voordelen: Met één hand handig te bedienen. Kan tegen een stootje. Je kunt bij het fotograferen nooit je hand voor je flitser houden, oké, tenzij je dat natuurlijk met opzet doet. Werkt op penlites, dus nooit lege accu's, maar moet je wel extra penlites meenemen, maar dat is altijd wel te doen, want penlites zijn overal verkrijgbaar.....oké, in de bergen misschien niet....maar over het algemeen kun je ze in alle landen wel krijgen. Maakt mooie foto's, maar ook mooie video-opnames.
Nadelen: Door de 7 megapixel moet je wel een snelle SD-kaart hebben. Penlites zijn snel op, dus moet je hoge capaciteit oplaadbare penlites gebruiken, maar deze zijn vrij prijzig.

Hmmm, je hoort van mij een bekend verhaal in een, misschien, nieuw jasje.......

1. Een "quickscan" op Ebay levert niet echt veel op! Er zijn nog wel tweedehansjes te koop... (ca. 125 Eurootjes). Uitgebreid zoeken buiten Europa levert waarschijnlijk meer "hits"op... Wel voldoende accessoires... en repairmanuels... Camera is nog niet zo oud... onderdelen vermoedelijk nog leverbaar.... Maar met verzendkosten etc.. duurder dan een nieuwe... !?
2. Compactcamera's worden NIET gemaakt om te "overleven", dwz.: koop om de 2 jaar een nieuwe.......sic..rik...

Tips........

1. Let op, indien je een nieuwe koopt: De in 2007 op de markt gekomen compactcamera's "adverteren" allemaal, of bijna allemaal, met 10 Megapixels en meer.............. Volgens recente tests (o.a. in c't) komen alle nieuwe compactcamera's met bovenstaande specificaties SLECHTER uit de tests dan camera's van 2 jaar geleden chippie....); dit betreft dan de onderdelen "ruis en oplossend vermogen". Conclusie uit die tests: Koop een overjarig model van 2 jaar oud, goedkoper EN beter.
2. 5 of 6 Megapixels is RUIM voldoende voor een 20x25 afdruk (A4). Alleen als je onderdelen wilt uitvergroten heb je meer nodig...... maar dan kun je beter denken aan een digitale Reflex of een "Prosumer"-camera.... Zoiets als de Sony die ik heb............(wel groot... dus geen "binnenzakcamera"...)

Olympus heeft mooie cameras met grote lenzen. Panasonic maakt ook mooie fotos (Leica lenzen). Ze passen alleen niet in je broekzak.

In antwoord op Leen: we zoeken een digitale compactcamera die voor het hapsnapwerk mee kan - wat Gea ook al zegt - maar wel fijne kwaliteit plaatjes geeft. Zoals onze oude Nikon dus, waarvan het objectief zeer goed is. Hij moet in je broekzak passen, beresterk zijn (Thomas' motoriek is soms een tikje suboptimaal) en de batterijen of accu moeten een tijdje meegaan. De camera gaat mee op wandeltochten en huizenjacht. Een beetje groothoek is dus wel fijn, zoals Sander heel terecht aangeeft.

Dat elastiek om de Nikon leggen we uiteraard zoveel mogelijk néést de aan/uitknop. Het klopt dat het de oorzaak zou kunnen zijn van de lekstroom, maar het elastieksysteem hebben we al vaak af en aan gehanteerd. De batterijen zijn nu iedere keer wel erg snel leeg, sneller dan tijdens eerdere elastiekperioden. Het batterijklepje blijft tegenwoordig ook kieren, waar we het eerder met grof geweld nog wel kregen dichtgestompt.

Ik heb net na lang informeren een Panasonic Fz 18 gekocht met een 28-504mm(!) Leica lens en 8 megapixel, kijk eens op het net, wordt zeer goed bevonden. Is echter niet heel klein. De Nederlandse versie heb ik via internet gekocht voor 369 euri's . Ik ben er zeer tevreden mee.

Persoonlijk vind ik die 504 mm erg handig omdat ik graag mensen en detail fotografeer. Een ander voordeel (ja ik ben ff bezig geweest me te informeren) is natuurlijk dat het een echte groothoek is met z'n 28 mm, tegen de 35 mm van de Canon wat weer niet echt geschikt is voor natuurfotografie en panorama's in het algemeen. Een ander voordeel is dat de camera ook in "Raw" kan opslaan zodat je foto's zonder verlies kan bewerken.Verder vele automatische, halfautomatische, handbediende, en een instelling om je eigen programma te maken, plus een stabilisatorfunctie. Eigenlijk vind ik het enige nadeel dat er geen externe flits op aangesloten kan worden. Het aantal pixels maakt niet veel uit zodra je boven de 5 of 6 megapixel zit.

Tja wat wil je? Veel zoom?, pocket?
Ik ben redelijk tevreden met m'n Panasonic LS2, maar da's een oudje van 1.5 jaar en niet meer te krijgen. Enkele honderden foto's op 2 AA's. 3*zoom, goede beeldstabilisatie.

Vandaag even een Pentax K110DSuper DSLR in m'n handen gehad. Die ga ik denk ik toch wel kopen. Wederom een camera op AA batterijen en beeldstabilisatie.

Die postelastiekjes zitten toch niet om de aan/uit knop?

Hoihoi!

Hier een kleine 1,5 jaar geleden de Canon Powershot A610 gekocht. Was destijds beste koop van de consumentbond. Echt heel tevreden mee. Lage afdrukvertraging, prima kwaliteit snap-shots maar ook nog leuk mee te rommelen voor de enthousiaste amateur (ikke dus:-). Gewoon op penlites die met mijn fotoafdrukkwantiteit (veel dus) gemiddeld ruim een maand meegaan, opladertje en extra setje zo erbij te kopen. Mocht je nog tests willen bekijken op de site van de consumentenbond wat de huidige beste koop is moet je maar ff mailen, kun je onze inloggegevens wel krijgen...

Groetjes, Gea.

Ik ken de Canon Powershot G7 een beetje. Hij is mooi snel. Als jij klik doet doet de camera dat ook, zonder die hinderlijke vertraging die veel digitale camera's hebben, en heeft weinig licht nodig voor goede foto's. Dat betekent dus binnenshuis scherpe foto's zonder flits. En is compact, iets dikker en korter dan de coolpix die je nu hebt. Past in je zak.

Verder is ze gebouwd als een tank. Passen geen penlights in, maar volgens mijn kun je wel een doosje penlights met een USB stekker kunnen bouwen. Wel standaard Canon Accu, die veel langer meegaat dan een paar penlight dat zouden kunnen.

Overigens is die penlightdoosoptie wellicht een optie voor de CoolPix Batterijen buitenboord in een tupperware, met een snoertje aan de voedingsingang. Doe dan meteen een lood-zuur accu, kun je effe voorruit. waarom zou je er anders een 2Gb memory kaart in stopppen...

Hmm, weer een nieuwe. Ik heb al een reactie per mail voor een Panasonic Fz 18 met een 28-504mm Leicalens en 8 megapixel. Nu hebben we dus al 3 keuzes. We zoeken een compactcamera. Geen spiegelreflex. Te groot voor het hapsnapwerk waarvoor we nu de camera gebruiken: als illustratiemateriaal bij blogartikelen.

Consumentengids februari 2007 geeft als beste koop met meer dan 8 x optische zoom de Sony Cyberschot DSC H5 (430)... Digitale spiegelreflex de Canon EOS 350 D (650). Ik weet niet wat jullie precies willen... Groetjes, Elly (en Kees)